Tiga individu di sebalik video seks lelaki mirip Anwar Ibrahim,didakwa di Mahkamah Majistret Kuala Lumpur hari ini Selepas tiga bulan selepas mereka menayangkan video tersebut di sebuah hotel kepada sekumpulan wartawan.Mereka adalah bekas ketua menteri Melaka,Tan Sri Rahim Thamby Chik ahli perniagaan,Datuk Shazryl Eskay Abdullah serta bekas bendahari PERKASA Datuk Shuib Lazim.
Datuk Shazryl Eskay Abdullah didenda RM3,000 atas kesalahan itu,Datuk Shuib Lazim RM1,500 dan Tan Sri Rahim Thamby Chik sebanyak RM1,000 menjadikan jumlah keseluruhan sebanyak RM5,500.Datuk Shazryl Eskay Abdullah dan Datuk Shuib Lazim dituduh mengikut Seksyen 292(a) Kanun Kesiksaan yang dibaca bersama Seksyen 34 yang berbunyi:
“Bahawa kamu dengan niat bersama, tayang tempat terbuka video lucah, hubungan seks seorang lelaki dan perempuan antara 10.30 pagi hingga 12.30 tengahari pada 21 Mac lalu.”
Sementara itu,tuduhan ke atas Tan Sri Rahim Thamby Chik pula berbunyi:“Bahawa kamu telah bersuhabat dengan Eskay dan Shuib untuk menayangkan secara terbuka hubung seks seorang lelaki dan perempuan, kamu melakukan kesalahan di bawah Seksyen 292(a), dan Seksyen 109 Kanun Kesiksaan.”
Pertuduhan dibacakan di hadapan Majistret Aizatul Akmal Maharani.
Jawapan Datuk T adalah 'Bukan menyerupai,tapi Anwar'
Tan Sri Rahim Thamby Chik diwakili oleh peguam Datuk Muhammad Shafee Abdullah.
Majistret Aizatul Akmal sebelum itu menangguhkan perbicaraan bagi membolehkan ketiga-tiga tertuduh merujuk dan berunding dengan peguam mereka.Selepas sidang mahkamah disambung,ketiga-tiga mereka mengaku bersalah terhadap tuduhan berkenaan.Pihak pendakwaan termasuk timbalan ketua pendakwaraya Mohamad Hanafiah Zakaria dan pendakwaraya kanan Kamaludin Md Said.
Ketika fakta kes dibacakan,beberapa kali disebut individu dalam video itu "menyerupai Anwar Ibrahim" dan wanita daripada China.Disebut juga keterangan terdapat adegan seks oral dan bersetubuhan.Ketika majistret bertanya tertuduh sama ada mereka faham tuduhan yang dibacakan itu,Datuk Shazryl Eskay Abdullah berkata beliau tidak bersetuju bagaimana pelaku dalam video itu disebut."Bukan menyerupai,tapi Anwar," katanya.
SEMUA DAH MENGAKU BERSALAH !!!
ANWAR IBRAHIM MASIH TERLEPAS !!!
ANWAR IBRAHIM HARUS BERSUMPAH !!!
KATAKAN ITU DALAM VIDEO BUKAN MUKA ANWAR IBRAHIM !!!
ADA BERANI ???
4 comments:
tahniah trio datuk T....kesemua mereka ini adalah hero yang berani kerana benar.....syabas.
YANG MENGHERANKAN JUAK JUAK PENYOKONG PELAKUN...MANA PEGI...TAK SEKOR PUN YANG BERANI NAK KOMEN...SILAKAN...JAWAB DAN MINTA HERO DALAM VIDEO TU MENGAKU.....
Jika si pelaku tu NAJIB dalam Video tuh boleh runtuh gunung dibuatnya oleh puak2 SALAK MACAM ANJING AKAI LETAK KAT PUNGKOK nih...Boleh GUARANTEED takkan ada HUKUM 4 SAKSI akan terkeluarlah HUKUM HAKAM yg LAIN2...akan adalah suruh serahkan DNA...DEMO sana DEMO sini terpekik terlolong....APALAH PUAK2NI LAHIR SEBAGAI MANUSIA....Elok lahir sebagai BINATANG ....teringat cerita IBU MERTUA KU!!
SEBAB APA BEGITU MUDAH DATUK T MENGAKU SALAH, DAN RAHIM PULAK BUAT TUDUH BARU YG MENGATAKAN ITU BUKAN MENYERUPAI ANWAR MALAH IANYA ADALAH ANWAR SENDIRI?
SEBABNYA MUDAH SAJA..
SEBAB KETIGA2 BERUK NI PUN TAU BHW PELAKU DLM VIDEO SEKS NI BUKANNYA ANWAR..JADI MRK TAK MAHU BUANG MASA DGN PERBICARAAN PANJANG JIKA MENGAKU TDK BERSALAH KERANA MASA AMAT PENTING BAGI CEPAT2 MEMBUNUH KAREKTOR ANWAR..DAN BILA BICARA "SEKEJAP" TD, MASA ITU LA RAHIM BUAT KENYATAAN TAMBAHAN UTK MENGUATKAN LAGI HUJAH PALSU MEREKA..
SIFIRNYA MUDAH, UTK SEBAB MRK TAU BHW ITU BUKAN ANWAR JADI MEREKA GUNAKAN KESEMPATAN BICARA TD UTK MENGUATKAN TUDUHAN PALSU MRK...
PADAHAL, ESKAY SENDRI KATA, DIA TAK PERNAH TUDUH ANWAR BERZINA, TAPI DIA TUDUH PLAK ANWAR PELAKU DLM VIDEO SEKS TU...CAKAP DIA SENDIRI TAK ADA KREDIBILITI!
DAN MRK SEBENARNYA MERANCANG DGN RAPI KES NI...HINGGAKAN KENYATAAN POLIS BHW MRK AKAN DAKWA DATUK T APABILA MRK BERSEDIA...BERSEDIA? BERSDIA MACAMANA? BERSEDIA DGN PLAN MENIPU MEREKA...DAN INI LAH HASILNYA..DENDA SAHAJA, DAN RAHIM BUAT TUDUHAN LAGI...SEMATA2 NAK BURUKKAN ANWAR...
TAPI ANWAR TETAP ANWAR!
Hidup dato T!!! pgorbanan kalian pasti akan mmbuah hasil kelak.
namun apa yg sy kecewa skit, bila dato t mngaku salah, maka tiadalah perbicaraan. jd tiadala saksi, bukti dan fakta2 akan dibentangkn.
kalau saya, sy mmg tidak akan mengaku salah! sbb apa? pertuduhan yg dibacakan ialah mnyangkn video lucah 'mirip' anwar. sdgkn itu mmg anwar. jd sy tidak akn mngaku dgn ptuduhn itu. mskipun sy mangaku menayangkn video dokumentari berunsur lucah.
sepatutnya dato t harus menafikan skeras2nya dan mngaku tidak salah sehinggalah pendakwa mngubah pertuduhn menyangkn video lucah anwar.
-kaciwa-
Post a Comment