Perjanjian untuk pinjaman mudah RM250 juta dari kerajaan kepada National Feedlot Corporation (NFC) tidak melarang syarikat tersebut daripada menggunakan dana untuk pelaburan yang tidak berkaitan dengan industri ternakan lembu,kata ketua pegawai eksekutif (CEO),Wan Shahinur Izmir Salleh.
Dalam satu kenyataan Hari Ini,Wan Shahinur Izmir berkata,oleh itu,syarikat tersebut tidak boleh disalahkan kerana membeli hartanah apabila projek fidlot tersebut dihentikan sementara untuk kajian daya maju.Menurutnya,perjanjian pinjaman itu tidak menyatakan sebarang larangan untuk membuat pelaburan.
Katanya,daripada hanya meletakkan wang dalam instrumen pasaran wang, maka ia dianggap lebih bijak untuk melabur dalam hartanah dalam jangka pendek.Adalah difahamkan bahawa pelaburan itu merujuk kepada harta yang dibeli di bawah nama syarikat tersebut, termasuk dua unit kondominium One Menerung di Bangsar, Kuala Lumpur dan sebidang tanah di Putrajaya.
Tiga unit kondominium mewah di Singapura yang didedahkan oleh Pakatan Haram telah dibeli di bawah nama pengerusi eksekutifnya,Datuk Seri Mohd Salleh Ismail, yang merupakan suami menteri kabinet Datuk Seri Shahrizat Abdul Jalil dan anak-anak mereka.
Sumber Meloyakini
BETUL TAK SAYA KATA DARI AWAL LAGI !!!
SEMUA INI HANYA UNTUK PELABURAN !!!
LIHAT SEMULA APA YANG SAYA BERITAHU KEPADA ANDA !!!
MINTA MAAF KALAU PANJANG !!!
1. Memandangkan ia adalah satu jenis pinjaman maka ia perlulah di bayar balik,dan bukannya duit 'percuma' walaupun ia adalah di berikan kepada syarikat suami seorang menteri
2.pinjaman itu adalah duit negara,tiada gangguan pemberian gaji atau pemotongan subsidi yg berlaku semata-mata hendak memberikan pinjaman tersebut.
3. Syarikat tersebut sebenarnya telah mengambil alih projek tersebut drp Gruo Lambert yang telah gagal.
4. Duit tersebut adalah pinjaman dn bukan diberikan secara percuma.
5. syarikat yang telah diberi pinjaman perlu membayar balik kpd kerajaan,sebagaimana jika kita berhutang,perlu membayar balik kpd penghutang...
6.Berkenaan dgn kondo,semasa pembelian kondo itu berharga 10 juta shj,ia merupakan aset syarikat yg juga merupakan pelaburan syarikat.Ia bukan milik individu dAn kini nilai nya dah meningkat
7. Pinjaman yg diberikan itu bukan berdasarkan faktor siapa pemiliknya atau pun pemilik tersebut merupakan suami bagi menteri,ia di berikan atas fakta dn faktor komersial dan kekuatan akaun dn proposal, Segala dokumen juga perlulah lengkap.. krn kerajaan mahu memastikan syarikat tersebut benar-benar layak, jika tidak bagaimna kerajaan dapat memastikan bahawa pinjaman tersebut akan dapat dibayar balik...
8. Bukan semua syarikat layak utk mendapat pinjaman daripada kerajaan,syarikat yang benar-benar kukuh sahaja yg akan terima pinjaman tersebut
9. Setiap pinjaman mestilah berdasarkan aliran tunainya (cash flow),aset syarikatnya dan kekuatan aliran tunai tersebut.ia bukan boleh di buat sesuka hati dan bukan juga di berikan atas alasan isteri pemilik syarikat tersebut adalah seorang menteri
10. RM 250 Juta itu bukan shj utk lembu,ia termasuk juga kos pembaikan infrastrukturnya yg telah rosak semasa banjir,rumah penyembelihan komersial bertaraf antarabangsa,benih lembu, kos operasi dn kos-kos lain termasuk 'marketing'nya adalah sia-sia suatu produk telah ada tetapi tiada tempat utk di pasarkan,namun pihak pengurusan syarikat telah dapat menembusi beberapa pasaran utk daging lembu NFC...
11. NFC adalah satu projek ternakan komersial besar-besaran dn mempunyai piawaian standard dunia, dn lembu yg di ternak bukan baka lembu tempatan...ia adalah baka lembu komersial... dn lembu yg di beli bukan 5-6 ekor tetapi 1500 ekor...
12. Di dalam kes NFC, semua pelaburan syarikat adalah sah, pnjaman tersebut juga sah dn tiada unsur penipuan dlm mndapatkan pinjaman, dn semua pelaburan syarikat termasuk pembelian hartanah kondo dn tanah adalah sah mengikut undang-undang SSM...
13. pinjaman drpd dana kerajaan tidak sama dgn loan drpd sektor komersial spt bank komersial ataupun bank pmbangunan.nilai byran balik dgn bunga terendah,ia adalah utk memacukan projek tersebut, dn dlm setiap pinjaman akan di tulis interest 2% + cost of fund dan dlm kes NFC ialah 8%.
14. Syarkat NFC tu diambil alih oleh suami menteri tersebut drpd syarikat asal iaitu lambert group dan pinjman tahun 2009 itu bukan lah pinjaman,tetapi ia adalah suntikan dana drpd pemegamg saham pihak kerajaan dan pada tahun 2010..selepas pengambilalihan syarikat itu,perjanjian utk pinjaman baru dibuat
15. Pihak kerajaan dn kementerian tidak boleh keluarkan duit beri pinjaman tanpa ada perjanjian dgn sesiapa pun,dan jika itu berlaku,pihak pembangkang boleh membuat laporan polis kerana itu adalah kes pecah amanah CBT section 420dn section 421,dan kes itu boleh di bawa ke mahkamah
16.Jika benar kes tersebut adalah satu penyelewengan,Rafizi dn sekutunya yang konon telah 'dedah siasat' isu tersebut sepatutnya melaporkannya kpd pihak polis,sekiranya mereka benar mustahil mereka tidak mendapat sebarang khidmat nasihat guaman utk 'mengenakan' pemilik syarikat ini,sedangkan bar council begitu rapat dgn mereka dn dlm PR sndiri begitu banyak peguam termasuk sivarasa kononnya peguam yg 'tersohor' memperjuangkan hak juga berada dlm PKR...
17. Dlm projek ini,suntikan dana adalah drp kerajaan,yg membuat pinjaman adalah syarikat NFC dn pemegang saham NFC termasuk kerajaan untuk memastikan projek ini berjalan lancar maka kerajaan membuat suntikan dana bg pelaburan mereka.
18. Manakala pemegang saham bukan kerajaab dlm syarikat tersebut adalah syarikat kluarga menteri terbabit,dan mereka yg membuat pinjaman serta telah mencagarkan saham dn bbrapa aset mereka bagi tujuan tersebut...
19. setiap projek nasional wajib disertai oleh kerajaan, dn suntikan modal kerajaan selalunya dlm bentuk aset, kawasan tanah dan tunai tertentu...
20.penglibtaan kerjaan diperlukan utk projek spt ini kerana sektor pembekalan makanan tidak boleh didiswastakan sepnuhnya utk menjaga pentingan rakyat dn negara...
ANDA NAK LAGI ??
KLIK DI SINI
UNTUK SELANJUTNYA
ANDA NAK LAGI SEMUA PEMBONGKARAN NFC ???
KLIK DI SINI
UNTUK SELANJUTNYA
Dalam satu kenyataan Hari Ini,Wan Shahinur Izmir berkata,oleh itu,syarikat tersebut tidak boleh disalahkan kerana membeli hartanah apabila projek fidlot tersebut dihentikan sementara untuk kajian daya maju.Menurutnya,perjanjian pinjaman itu tidak menyatakan sebarang larangan untuk membuat pelaburan.
Katanya,daripada hanya meletakkan wang dalam instrumen pasaran wang, maka ia dianggap lebih bijak untuk melabur dalam hartanah dalam jangka pendek.Adalah difahamkan bahawa pelaburan itu merujuk kepada harta yang dibeli di bawah nama syarikat tersebut, termasuk dua unit kondominium One Menerung di Bangsar, Kuala Lumpur dan sebidang tanah di Putrajaya.
Tiga unit kondominium mewah di Singapura yang didedahkan oleh Pakatan Haram telah dibeli di bawah nama pengerusi eksekutifnya,Datuk Seri Mohd Salleh Ismail, yang merupakan suami menteri kabinet Datuk Seri Shahrizat Abdul Jalil dan anak-anak mereka.
Sumber Meloyakini
BETUL TAK SAYA KATA DARI AWAL LAGI !!!
SEMUA INI HANYA UNTUK PELABURAN !!!
LIHAT SEMULA APA YANG SAYA BERITAHU KEPADA ANDA !!!
MINTA MAAF KALAU PANJANG !!!
1. Memandangkan ia adalah satu jenis pinjaman maka ia perlulah di bayar balik,dan bukannya duit 'percuma' walaupun ia adalah di berikan kepada syarikat suami seorang menteri
2.pinjaman itu adalah duit negara,tiada gangguan pemberian gaji atau pemotongan subsidi yg berlaku semata-mata hendak memberikan pinjaman tersebut.
3. Syarikat tersebut sebenarnya telah mengambil alih projek tersebut drp Gruo Lambert yang telah gagal.
4. Duit tersebut adalah pinjaman dn bukan diberikan secara percuma.
5. syarikat yang telah diberi pinjaman perlu membayar balik kpd kerajaan,sebagaimana jika kita berhutang,perlu membayar balik kpd penghutang...
6.Berkenaan dgn kondo,semasa pembelian kondo itu berharga 10 juta shj,ia merupakan aset syarikat yg juga merupakan pelaburan syarikat.Ia bukan milik individu dAn kini nilai nya dah meningkat
7. Pinjaman yg diberikan itu bukan berdasarkan faktor siapa pemiliknya atau pun pemilik tersebut merupakan suami bagi menteri,ia di berikan atas fakta dn faktor komersial dan kekuatan akaun dn proposal, Segala dokumen juga perlulah lengkap.. krn kerajaan mahu memastikan syarikat tersebut benar-benar layak, jika tidak bagaimna kerajaan dapat memastikan bahawa pinjaman tersebut akan dapat dibayar balik...
8. Bukan semua syarikat layak utk mendapat pinjaman daripada kerajaan,syarikat yang benar-benar kukuh sahaja yg akan terima pinjaman tersebut
9. Setiap pinjaman mestilah berdasarkan aliran tunainya (cash flow),aset syarikatnya dan kekuatan aliran tunai tersebut.ia bukan boleh di buat sesuka hati dan bukan juga di berikan atas alasan isteri pemilik syarikat tersebut adalah seorang menteri
10. RM 250 Juta itu bukan shj utk lembu,ia termasuk juga kos pembaikan infrastrukturnya yg telah rosak semasa banjir,rumah penyembelihan komersial bertaraf antarabangsa,benih lembu, kos operasi dn kos-kos lain termasuk 'marketing'nya adalah sia-sia suatu produk telah ada tetapi tiada tempat utk di pasarkan,namun pihak pengurusan syarikat telah dapat menembusi beberapa pasaran utk daging lembu NFC...
11. NFC adalah satu projek ternakan komersial besar-besaran dn mempunyai piawaian standard dunia, dn lembu yg di ternak bukan baka lembu tempatan...ia adalah baka lembu komersial... dn lembu yg di beli bukan 5-6 ekor tetapi 1500 ekor...
12. Di dalam kes NFC, semua pelaburan syarikat adalah sah, pnjaman tersebut juga sah dn tiada unsur penipuan dlm mndapatkan pinjaman, dn semua pelaburan syarikat termasuk pembelian hartanah kondo dn tanah adalah sah mengikut undang-undang SSM...
13. pinjaman drpd dana kerajaan tidak sama dgn loan drpd sektor komersial spt bank komersial ataupun bank pmbangunan.nilai byran balik dgn bunga terendah,ia adalah utk memacukan projek tersebut, dn dlm setiap pinjaman akan di tulis interest 2% + cost of fund dan dlm kes NFC ialah 8%.
14. Syarkat NFC tu diambil alih oleh suami menteri tersebut drpd syarikat asal iaitu lambert group dan pinjman tahun 2009 itu bukan lah pinjaman,tetapi ia adalah suntikan dana drpd pemegamg saham pihak kerajaan dan pada tahun 2010..selepas pengambilalihan syarikat itu,perjanjian utk pinjaman baru dibuat
15. Pihak kerajaan dn kementerian tidak boleh keluarkan duit beri pinjaman tanpa ada perjanjian dgn sesiapa pun,dan jika itu berlaku,pihak pembangkang boleh membuat laporan polis kerana itu adalah kes pecah amanah CBT section 420dn section 421,dan kes itu boleh di bawa ke mahkamah
16.Jika benar kes tersebut adalah satu penyelewengan,Rafizi dn sekutunya yang konon telah 'dedah siasat' isu tersebut sepatutnya melaporkannya kpd pihak polis,sekiranya mereka benar mustahil mereka tidak mendapat sebarang khidmat nasihat guaman utk 'mengenakan' pemilik syarikat ini,sedangkan bar council begitu rapat dgn mereka dn dlm PR sndiri begitu banyak peguam termasuk sivarasa kononnya peguam yg 'tersohor' memperjuangkan hak juga berada dlm PKR...
17. Dlm projek ini,suntikan dana adalah drp kerajaan,yg membuat pinjaman adalah syarikat NFC dn pemegang saham NFC termasuk kerajaan untuk memastikan projek ini berjalan lancar maka kerajaan membuat suntikan dana bg pelaburan mereka.
18. Manakala pemegang saham bukan kerajaab dlm syarikat tersebut adalah syarikat kluarga menteri terbabit,dan mereka yg membuat pinjaman serta telah mencagarkan saham dn bbrapa aset mereka bagi tujuan tersebut...
19. setiap projek nasional wajib disertai oleh kerajaan, dn suntikan modal kerajaan selalunya dlm bentuk aset, kawasan tanah dan tunai tertentu...
20.penglibtaan kerjaan diperlukan utk projek spt ini kerana sektor pembekalan makanan tidak boleh didiswastakan sepnuhnya utk menjaga pentingan rakyat dn negara...
ANDA NAK LAGI ??
KLIK DI SINI
UNTUK SELANJUTNYA
ANDA NAK LAGI SEMUA PEMBONGKARAN NFC ???
KLIK DI SINI
UNTUK SELANJUTNYA
.jpeg)
15 comments:
Lembu pun faham,cuma PKR,PAS dan DAP yg bengong
sedih aku dgn blogger camni..
ni pasal prinsip la..da bg duit suruh beli lembu, beli la lembu..yg duk beli kondo apehal?
lg satu..apsal lak org yg tak tau ape benda psl lembu leh dapat projek tu? suruh budak tu explain tang tu!!!
beli atas nama individu? boleh ke? kenapa tak beli guna nama syarikat? klu pinjam atas tujuan bela lembu (kepentingan daging negara); boleh ke tukar buat beli benda lain? Tak dosa ke?
kalau da tak mampu bela lembu, tak ada pengalaman, buat apa nak pinjam bela lembu?
yang bagi pinjam pun tak salah ke? tak tau ke peminjam tak ada pengalaman jaga lembu? Kenapa tak bagi Pak Kasim, Pak Kob, Pak Yah, Pak Lang dan lain2 tu dua eko seorang suruh bela? 250 juta tu kalu bagi 2 ekor sorang, mau 58 kampung penuh lembu. Mau nya negeri sembilan dah jadi negeri lembu terbesar di malaysia.
eleeehhhh....
banyak la ko punya alasan.
mana ada kita buat pinjaman dan dalam surat perjanjian tu tulis "tak boleh beli kondo"? Suma syarat pinjaman yg dibuat ole sapa2 pun memang tak ada tulis benda tur laa.
mangkok hayon. Kahakkkptuiii!
Beli rumah lagi untung dari beli lembu
Ni kita dah jumpa trik baru macamana nak kelentong pegawai bank kalau pinjaman perumahan kita gagal....
kalau kita nak beli rumah banglo ke, kondo ke, flat ke, kita pergi bank dan buat pinjaman atas nama/ tujuan untuk membeli lembu. Mesti dapat punyer! Pah tu, bila dah dapat duit pinjaman lembu, kita pi pakai beli rumah!
kehkehkehkeh
baguih jugak idea derang nih..
boleh tiru la weii..
kalau tak tau pasal lembu tak boleh bisnes lembu ke??? macamana puak pengomen ni tau si salleh ni tak tau pasal lembu. cuma orang yang bodoh cam lembu je yang tanya cam tu. benda2 ni semua boleh belajarla. apasal bodoh sangat. yang penting modal. ada modal buat apa pun semua boleh jalan. tengok cam tun mahathir, dia doktor tapi macamana dia boleh jadi pakar ekonomi yang menyelamatkan negara kita. tu si anwar berahim penyokong yahudi apa kelulusan dia boleh tun M bagi peluang dia jadi menteri kewangan dulu padahal dia belajar saster dan belajar demonstrasi tak sudah2. agaknya ada yang dah lupa menuntut ilmu dari buaian hingga ke liang lahad. ilmu tak habis dipelajari. hanya orang yang malas saja yang buat tak boleh tengok orang lain berjaya
semua anon pakatan haram tu x faham ker? tu semua modal utk pelaburan.apasal nggok sgt.kepala letak kat lutut ker?
Still xmenjawab soalan knp sharizat n famili yg dpt projek tu...ade sape2 yg rs diri die cukup pandai utk tampil berikan penjelasannn???
anon 6:05 AM anda buta ker? kat atas dah ada jawapan
14. Syarkat NFC tu diambil alih oleh suami menteri tersebut drpd syarikat asal iaitu lambert group dan pinjman tahun 2009 itu bukan lah pinjaman,tetapi ia adalah suntikan dana drpd pemegamg saham pihak kerajaan dan pada tahun 2010..selepas pengambilalihan syarikat itu,perjanjian utk pinjaman baru dibuat
15. Pihak kerajaan dan kementerian tidak boleh keluarkan duit beri pinjaman tanpa ada perjanjian dgn sesiapa pun,dan jika itu berlaku,pihak pembangkang boleh membuat laporan polis kerana itu adalah kes pecah amanah CBT section 420dn section 421 dan kes itu boleh di bawa ke mahkamah
16.Jika benar kes tersebut adalah satu penyelewengan,Rafizi dn sekutunya yang konon telah 'dedah siasat' isu tersebut sepatutnya melaporkannya kpd pihak polis,sekiranya mereka benar mustahil mereka tidak mendapat sebarang khidmat nasihat guaman utk 'mengenakan' pemilik syarikat ini,sedangkan bar council begitu rapat dgn mereka dn dlm PR sndiri begitu banyak peguam termasuk sivarasa kononnya peguam yg 'tersohor' memperjuangkan hak juga berada dlm PKR...
17. Dlm projek ini,suntikan dana adalah drp kerajaan,yg membuat pinjaman adalah syarikat NFC dn pemegang saham NFC termasuk kerajaan untuk memastikan projek ini berjalan lancar maka kerajaan membuat suntikan dana bg pelaburan mereka.
18. Manakala pemegang saham bukan kerajaan dlm syarikat tersebut adalah syarikat kluarga menteri terbabit,dan mereka yg membuat pinjaman serta telah mencagarkan saham dn bbrapa aset mereka bagi tujuan tersebut...
19. setiap projek nasional wajib disertai oleh kerajaan dan suntikan modal kerajaan selalunya dlm bentuk aset, kawasan tanah dan tunai tertentu...
20.penglibtaan kerjaan diperlukan utk projek spt ini kerana sektor pembekalan makanan tidak boleh didiswastakan sepnuhnya utk menjaga pentingan rakyat dn negara...
Pebenda cut n paste je? Senang nye..lg sape leh beri penjelasan nape famili menteri yg xde pengalaman yg dpt projek tuh? Cmon la fikir la secara logik..bijan pon senyap jer
sedih tengok blogger mcm nie. orang kasi duit utk bela lembu bukan bagi duit untuk kasi lembu duduk.
Kalau nak melabur buat amik duit bela lembu. bodoh.
Bodohnya lembu2 aljub ni..
tak yah kecoh2...bos nfc telah pn didakwa di mhkmh sesyen...kita tggu dan lihat...
Takpe laa toksah dengki mendengki, tak baik... Yg kaya biar la kaya, yg menyokong yg kaya biar la tunggu upah dan habuannya... Saya dan org2 kampung pun ternak lembu sejak 3 generasi lagi... Tak dapat pinjaman 250 juta pun xpe... Cuma soalan saya, sebelum NFC, apa yg dah jadi ngan Technology Park Malaysia pimpinan pakcik salleh kat Bukit Jalil tu ye? Dari hi-tech industrial centre bertukar jadi kolej. Takde org nak sewa kat situ ke? TPM Academy tu sucsess ke? Alahai org kaya... Org kaya.... Fuyyoooo.... Pakcik tu kaya laa....
Leave your comment
Adalah Dinasihatkan Berhati-Hati Dalam Membuat Komen Kerana Blog Ini Dah Tertakluk Di Bawah Undang-Undang Negara Malaysia.Walaupun Komen-Komen Anda Tidak Ditapis,Komen Yang Dianggap Terlalu Melampau Akan Dipadam Selepas Pertimbangan Pemilik Blog Ini.Komen-Komen Yang Berunsur Fitnah,Pemilik Blog Ini Tidak Akan Teragak-Agak Untuk Membuat Laporan Polis Sekira Nya Perlu...
Terima Kasih.
"perlu ke??"
Post a Comment